森のそよ風のブログ

日常生活の記録、旅行記、世の中の動向の観察

健康寿命について考える

森のそよ風


こんにちは。


さて、今回は、大事な「健康寿命」について書きます。


健康寿命という言葉をご存じだろうか?

「健康寿命」は、従来から よく使われている「 (通常の) 寿命」と何が違うのか?


従来からよく言われる「寿命」は、「生命寿命」とも言い換えることができます。

それは『心肺停止』になって医師が死亡を確認し、生物としての命がが尽きる年齢のことだ。

日本人の平均寿命(生命寿命)は、2022年の公式統計データでは、男性81.05歳、女性87.09歳となっています。


上記のように「生命寿命」が「命の終わり=死亡」であるのに対して、

「健康寿命」は、厚生労働省の定義によれば、「日常生活に制限のない期間の平均」という意味だ。

つまり、身体生命は生きていても 自由に外出できない状態では、それは日常生活に制限がないとは言えないので、既に健康寿命が終わった状態という定義だ。

健康寿命= 「本人が自由に動き回れて日常生活に支障がない最後の年の年齢」だ。


日本人は、2022年終了時 の 厚生労働省の統計データでは、

「生命寿命」が、男性81.05歳、女性87.09歳 であるのに対し、

「健康寿命」は、男性72.57歳、女性75.45歳 と なっています。

(2025年終了時点では、それぞれ  0コンマ 何歳か 長くなっている可能性もあります。)


健康寿命は、  命の寿命より、男は 9年近く短く、女は12年近く短い。

ざっくり、健康寿命は生命寿命より 約10年短い、ということだ。


健康寿命が尽きてから 命が尽きるまでの間の 約10年間、人は何をしているのだろうか?

ざっと言えば、

 前半段階 =「歩くことはできても家の中だけにとどまらざるを得ない状態」

 後半段階 =「介護を受けている状態」

と言えるのではないだろうか。 


これが 約10年間続く・・・確かに長い。 この期間のために、予め どんな生活環境にしたいかの考え方の整理や、元気なうちにやっておくべき「準備」がありそうです。

身体がまだピンピンしていて "健康寿命的" でも、「認知症」という別の大敵もいます。(認知症については 今回は触れません。)


さて話を進めます。

筆者には それよりも、健康寿命の平均が、男=73歳、女=76歳 というデータが、ショッキングに感じられるのだ。

平均だから、個人差はある。個人差はかなり大きいだろう。  TVなどを観ると この人 元気だなぁと感心する人は少なくない。 しかしながら 上の数字は「平均」だから、平均よりも短い人も 現実に多くいる、ということだ。

健康寿命を自分で自由に決められないのも、実感を鈍らせる大きな原因だろう。


さて現実の時間の実感としてどうか?

雇用延長期間を含めたとしても、最近の傾向では 多くの人は65歳でリタイヤ。長く働く人でも おおむね70歳でリタイヤが 比較的多い傾向と思われる。(皆が皆 70歳で仕事を辞めると言う意味ではありません。)


仮に 70歳まで働いたとしよう。「健康寿命」の平均が73歳ということは、70歳で引退して残りの健康寿命が 平均で「3年」しか無い! ということだ。

男より長生きの女性でも  健康寿命は70歳リタイヤだと 平均「6年」しかないというのだ。 老後は長いと言われるが、健康寿命は くやしいくらい 短い!!


そういった現状のデータが、人は、「65歳でリタイヤの場合は、その年齢から10年マックスが 黄金の10年間!」と言われるゆえんです。70歳リタイヤの場合は、その時点から わずか数年です。

そのあとは、「自由には家の外を動き回れない状態になっている」ことが 平均的には多い、という意味です。 あくまで平均値ですから、個人差に伴う「伸縮」はあります。


そう考えると、『定年後、何をするか?』という命題は、かなり重みをもって来るのではないでしょうか。 社会人を終えて 5年から10年間 しか与えられていない大事な時間ですから。


改めて命題です。

重要命題1: いつリタイヤして 「私の黄金の10年」をスタートさせるか?

重要命題2: 残された健康寿命の期間に、私は 何をしたいか??

     (したいことがありますか??   全然思いつきませんか??)

  (その後は 自由に動けない場合が多いです。)

  (健康寿命尽きるまで仕事をしていたい人は、それで良いのです。)


自分で自由に「私の健康寿命は 85歳!」と決められれば 何も悩む必要もないのでしょうが、なかなかそうは行かないのが、この話題です。

今のうちに、「健康寿命の間に 何をしたいか 」整理しておくことも、それなりの意味がありそうです。


ではまた。


長期金利 (長期国債の利回り) は、どうやって決まるか?

森のそよ風

こんにちは。

日米の政府間で、日本の長期国債の利回りが上昇していることについて、さや当てが激しくなっています。

そこで、長期金利を左右する要因について整理してみました。



部分的には投機筋による円キャリートレードの進行や その巻き戻し現象等、細かい事象は様々あれど、それらはファンダメンタルズの変化の上で踊るボラティリティーの一種であり、上記のいずれかのサブ項目に含まれると考えています。

日本国債は、もはや日本政府や日銀が自由気ままに その利回りを管理できるものではなくなっています。

日本国債や日本円に対する「信認」は、世界全体のマーケット(市場)からの視線に委ねられていることを理解熟知する必要がありそうです。

ではまた。


食料品消費税 2年間限定の減税

森のそよ風


こんにちは。


発足当初は 70%近い非常に高い支持率でスタートした高市内閣ですが、直近の支持率が、じわじわと下がって来ているようです。

直近の 各社報道機関調査の 内閣支持率の平均的な結果は、概ね 支持率54~55% といったところです。


最新の支持率の原因は様々あるとは思いますが、2大要因として次が挙げられると考えます。


(1)  食料品の消費税を2年間に限って、1%まで減税すると決めたことの是非

(2)  皇室典範が国会で改正されたが、改正内容についての賛否


この2つが、支持率変化の要因のうちの大きな部分を占めていると考えます。


世論調査によると、

(1) 食品消費税2年間減税については、各種報道機関の調査結果の幅は、

 ・賛成 / どちらかと言えば賛成=51%〜59%

 ・反対 / どちらかと言えば反対= 37% 〜 52%

 ・答えない / わからない=  4% 〜 8%


(2) 皇室典範の改正内容の是非については、同様に調査結果の幅は、

 ・賛成 / どちらかと言えば賛成=34%〜66%

 ・反対 / どちらかと言えば反対= 16% 〜 45%

 ・答えない / わからない= 16% 〜 21%


どちらのQuestionも、賛否は拮抗に近い状況ではありますが、賛成が概ね50%台半ばで内閣支持率の数字に近いことがわかります。



さて 今日は、「(1)  消費税の2年間限定の減税」について考えてみます。


「たとえ期間限定でも減税に賛成」の理由として ネットなどで挙がっている理由は、

 ・たとえ2年限定でも、物価高対策として家計の助けになる

 ・内閣発足にあたっての公約だから守るべきだ。守らないと内閣が持たない。

などが聞かれます。



他の どのようなことも 現状から変化することなく理想的に推移すれば、形式的な数字の上では 対象の2年間は 食品の消費税が 8% から 1% へと下がりますから、家計の出費は減るでしょう。

しかしながら筆者は、財源の不確かさ以前に、この「2年間限定 減税政策」に、多少の危うさを感じます。


なぜかと言えば、

第1の懸念:この減税法案が衆参国会を通って来年の4月からの税率1%化が 最終的に決まったら、そのことが、想定外の現象を引き起こすことは 全然無いと言い切れるか?

第2の懸念: 2029年4月に、もう一度 元の 8%に すんなりと再増税できるか?


第1の懸念の内容です。

来年の4月から 食品スーパーレジ通過後の食品価格が一気に7%も下がるわけです。大幅な値下がりですね。

このことに乗じた何らかの人為的な変化が生じることはないか?  例えば、来年の4月1日付で、特定のメーカーの商品が5%値上げされるような「便乗値上げ」はあり得ないか? 減税で自動的に7%下がるから、値上げの5%が薄まって反発が和らぐことを利用した便乗値上げは?


第2の懸念の内容です。

今の日本は、食品消費税の減税の あるなし にかかわらず、強いインフレ(物価上昇) が進行中です。減税対象期間である2年間の間に食品物価が平均的に 更に5%程度上がっていても不思議ではない。

それに輪をかけて、減税期間の2年間が終わった2029年4月には、食品スーパーのレジ後の価格が一気に7%上がるわけです。このことに対する消費者の反発は決して小さくない。

減税対象期間内にも 物価上昇 がやまなければ、「2年間の期間限定減税は、物価上昇そのものを沈静化することには役に立たなかった!!  こんなことなら、わかりやすい別の消費者援助策の方が良かったかも...。 何のために大騒ぎして国民会議をやった?」とならないか?

それと、2年半後に総理大臣が変わっている可能性はゼロとは言えない。次の総理大臣は、すんなりと食品消費税の再増税をやれるのか?  総選挙も絶対ないとは言い切れない。何らかのハプニングで総選挙になると、「消費税 再増税 延期」が公約になって、大幅な赤字国債増発なしでは 国の財政はもたない可能性大。


考えれば考えるほど、中途半端な2年間だけ消費税減税は、王道と思えなくなってきます。


最後に、2年間の減税のための原資について。

たぶん、高市首相と財務大臣&財務省では、原資は既に見えていると思います。

先のゴールデンウィーク中と 7月の上旬に、政府・財務省が 外国為替市場に介入しましたね。規模として合わせて15兆円程度。それ以外に、去年以前も何度も為替介入しています。

その介入の際に、米国債を売ってドルを作り それを市場で売って円に転換しました。米国債を買った際の為替レートがいくらであったかは知りませんが、為替差益が数兆円出ていて、外国為替特別会計に繰り入れられているはずで、それを何らかの会計上のプロセスを経て一般会計に組み込めば、予備費・法人税増収など それ以外の策と合わせて2年間の食品消費税減税の原資は あらかた捻出できても不思議でないと想定。


ではまた。


塩の花

森のそよ風


こんにちは。


親戚の人が旅行に行ったとのことで、フレール・ド・セル という塩をお土産にくださいました。「ゲランド」という街の産で、大西洋の海水から作られたものだそうです。


陶器製のソルトポットに入っていて、木製のミニスプーンが付いています。

また、コルクの蓋には 矢車菊のような絵柄が描かれています。



フレール・ド・セル は「塩の花」という意味だそうですが、この塩は 夏の限られた時期、

照りつける太陽の元、風がやんだ穏やかな時にだけ、塩田の表面の水が凝縮され 薄い氷の膜か白い花びらのように浮かび上がった塩の結晶ができるが、それを手作業でそっと掬い取って集める稀少な塩だそうです。

塩田がそれ以外の状態では、普通の塩しか取れないので、フレール・ド・セルは 塩田全体から取れる塩の、わずか数%以下の稀少なものだと言う。

味ですが、角のない まろやかな風味で、ミネラル分が豊富なので かすかな甘みと旨味があるようです。


使い方は、調理中に塩味を調整するために入れるのではなく、食べる直前のサラダ、ステーキ、卵、焼き魚などに、ほんのひとつまみ振るのだという。


さっそく味わってみたい。


ではまた。

家屋・家財の修理が重なって、イタイ!

森のそよ風


こんにちは。


自宅を建てて もう40年ほど。

これまでも、外壁や屋根の補修、家電の買い替えを適宜やってきましたが、去年から今年にかけて、あまり時間を置かず 修理や新調が相次いでありました。



① 一昨年・・・・・・2階の跳ね出しバルコニーを大幅改修

② 昨年の初夏頃・・・・居間のエアコン新調

③ 昨年9月・・・・・屋根を「カバー工法」で抜本修繕+外壁の塗り直し

④ 昨年の秋・・・・・・1階トイレのウォシュレット新調

⑤ 今年 5月・・・・・寝室のエアコンを早めに新調 ( 来年の法令改正事前対応 )

⑥ 今年6月・・・・・オーブンレンジ修理(延長保証で対応)

⑦ 今年6月・・・・・2階トイレの新調


一戸建ても少しずつ傷んできます。特に屋根やバルコニーで 水 (雨) 関連のトラブルがあると、やや大きな修繕になりがち。 ①③は 我が家としては 大きめの支出となりました。


戸建ての屋根が、「全面的に修繕が必要」か、「部分的な対処で済む」のか正しく判断することは、とても難しいと実感しました。

当家の場合は、大雨の場合に屋根裏に雨が吹き込んでいる状態が見られました。その原因が何なのか、素人が見極めるのはとても困難です。なぜなら、素人が梯子をかけて 傾斜が急な屋根に登って動き回って 正しく点検できるスキルはありません。そもそも転落して大けがの危険がある。

では、専門の業者さんに中立的な「点検作業」だけを頼めるかというと、これも意外に難しい。

「どこまで踏み込んだ修理が必要か?」の見極めには専門性が要るため、業者さんの点検の結果と推奨する対策が 唯一無二の策なのかどうか、絶対に必要な修理内容か、素人である施主の最終判断は なかなか難しい。

簡単な修繕だけで まだまだ数年以上もつ場合でも、「全体的に もう寿命です。全面的に葺き替えが必要です!」と言われてしまう場合が無いとは言い切れません。

当家の場合も、棟板金 ( むね ばんきん) のビスの緩みだけを直せば、コロニアル ( スレート瓦 ) は、まだ十年くらい持つ状態だったかも知れません。コロニアル内部の防水シートがどこまで傷んでいるのか外観ではわからない、ということもある。

我が家の場合は、この先 更に20年持たせたいという思いから、結果的に「カバー工法」で本格的に直す判断をしました。(過剰であった可能性も否定できません。判断困難。)


話はそれますが、戸建てよりマンションの方が気軽に住めるメリットがあることは よくわかる一方で、近年マンション住民と管理会社の 認識の違い や 利害の不一致等で 修繕が滞る事例も増えていると言われ 、個人の判断では動けない (修繕必須でも 治せない) 場合が少なくないと聞きます。マンションと戸建ては、どちらかが すべての点で有利とは必ずしも言えず、一長一短かなと思います。


⑤は、2027年に省エネ法令が変わるので値上がりになるとの話があり、値上がりにはならないかも知れませんが、既に12~3年使っていて寿命も近いかと、早めに新調の決断をしました。


⑥は、3代目のオーブンレンジを買った際に、物品価格の5%ほどの追加支払いで「5年延長保証」を付けており、今回の不具合は購入5年以内(4年半くらい)だったので、無償で治してもらうことができました。

先代のオーブンレンジが 内部の部品であるマグネトロンの故障で修理した経験があり、電子レンジやオーブンレンジは無くては済まないが、一方で「急に壊れるもの」という認識でいたのが 逆に良かったかも知れません。


それにしても、昨年・今年は修理・新調が相次ぎました。重なるときは重なるもので、予定外の出費が続きました。 この先しばらくは、何事もなく平穏に過ぎて欲しいものです。


ではまた。